paiza転職とFindy比較｜スキル評価型はどっちがおすすめ？
最終更新: 2026年6月 ｜ エンジニア特化のスキル評価型2社を実データで徹底比較
エンジニアの実力を可視化して転職に活かすpaiza転職とFindy。どちらもスキルを評価軸にする点は共通ですが、「その場のコーディングテスト」で示すpaizaと、「GitHubのアウトプット」で示すFindyでは、評価のされ方が大きく異なります。本記事では公開されている実データと口コミ傾向をもとに、30代・40代エンジニア視点で「どっちを選ぶべきか」を整理します。
データ調査時点: 2026年6月 ｜ 出典: paiza株式会社公式・二次情報、ファインディ株式会社公式（2024年7月時点の掲載企業数等）・二次情報、各種エンジニア転職口コミメディア（傾向要約）
求人数・年収などの数値は調査時点の公開情報に基づきます。最新の情報は各サービスの公式サイトをご確認ください。 当サイトの評価基準は記事制作ポリシーをご覧ください。
結論：どっちがおすすめか
コーディングテストで実力を示し書類選考を飛ばすなら「paiza転職」、GitHubのアウトプットでスカウトを受けるなら「Findy」。
- ① paiza転職はコーディングテスト（S〜Eランク）で実力を可視化。高ランクは書類選考免除で応募でき、Web系・自社開発の求人が約5,100件（2026年4月更新・二次情報）。
- ② FindyはGitHub連携でスキル偏差値を算出し、それを見た厳選企業（800社以上・2024年7月時点）からスカウトが届く。モダン言語に強い。
- ③ 「試験で示す」か「実績で示す」かの違いで、評価される強みが異なる。両方無料のため、自分の強みが響く方を見極めるべく両方登録するのが最も損のない選び方。
基本データ比較表（2026年6月時点）
| 比較項目 | paiza転職 | Findy |
|---|---|---|
| 運営会社 | paiza株式会社（2013年設立・二次情報） | ファインディ株式会社（2016年創業） |
| サービス種別 | コーディングテスト型（スキルチェックのランクで応募・書類選考免除） | スカウト型（GitHub連携によるスキル偏差値算出） |
| スキル評価 | プログラミングスキルチェック（S〜Eランク） | GitHub連携によるスキル偏差値 |
| 求人数・企業数 | 約5,100件（2026年4月更新・二次情報）／掲載1,600社以上 | 掲載企業800社以上（厳選・公式 2024年7月時点）／求人数は公式LPで非明示＝確認不可 |
| 登録者数 | 公式値は確認範囲で非明示 | 二次情報で幅があり公式値は確認不可 |
| 得意領域 | Web系・自社開発・スタートアップ／プログラミング職 | モダン言語（Go／TypeScript／Python／Ruby等）・Web自社開発 |
| 対応エリア | 全国（首都圏中心） | 首都圏中心（地方求人は少なめという傾向） |
| 料金 | 求職者完全無料 | 求職者無料 |
※ 求人数・企業数は時期により変動が大きく、媒体経由の二次集計値や時点付きの公式値です。取得時点と出典が異なるため、件数の単純比較は推奨しません。
スキル評価の仕組みで比較（最大の違い）
paiza転職：コーディングテスト型
その場で解くプログラミングスキルチェックでS〜Eのランクを取得し、実力を可視化します。高ランクだと書類選考免除で応募できるため、学歴や職歴より「今の実装力」を評価されたい人に向きます。
Findy：GitHub連携のスキル偏差値型
GitHub連携でこれまでのアウトプットからスキル偏差値を算出し、それを見た企業からスカウトが届きます。日頃からOSSや個人開発でアウトプットを積んでいる人ほど評価されやすい設計です。
「試験で示す」paizaと「実績で示す」Findy。短時間で集中して実装力を示したいならpaiza、継続的なアウトプットを評価してほしいならFindy、という整理が実務的です。両方の評価軸を試すと、自分の強みがどちらで響くか分かります。
求人数・企業数で比較
paiza転職
求人約5,100件（2026年4月更新・二次情報）・掲載1,600社以上。Web系・自社開発・スタートアップのプログラミング職を中心に、間口のやや広い構成です。
Findy
掲載企業800社以上（厳選・公式 2024年7月時点）。求人数は公式LPで非明示のため確認不可です。数より質の「厳選」志向で、モダン技術を扱う企業が中心です。
※ 集計時点・基準が各社で異なるため、数値の単純な大小比較はできません。Findyの求人数は公式非明示のため断定していません。
得意言語・領域で比較
paiza転職が強い領域
※ コーディングテストのランクで書類選考免除。実装力を試験で示したい人向け。
Findyが強い領域
※ GitHub連携のスキル偏差値。モダン言語・Web自社開発のアウトプットがある人向け。
口コミ傾向（出典付き）
以下は、各種エンジニア転職口コミメディアに見られる傾向を要約したものです（原文転載ではありません）。
paiza転職の口コミ傾向
良い評判
- ＋ コーディングテストで実力を示せる
- ＋ 高ランクは書類選考免除で応募できる
- ＋ Web系・自社開発の求人が多い
気になる評判
- − テスト対策の準備が必要
- − 求人は首都圏中心の傾向
- − テストが苦手だと評価が出にくい
出典: 各種エンジニア転職口コミメディア 等の傾向
Findyの口コミ傾向
良い評判
- ＋ GitHub連携でアウトプットが評価される
- ＋ モダン言語の求人に強い
- ＋ 厳選企業からスカウトが届く
気になる評判
- − 公開実績が少ないと評価が出にくい
- − 地方求人は少なめという傾向
- − 求人数が公式非明示で全体像が掴みにくい
出典: 各種エンジニア転職口コミメディア 等の傾向
向いている人チェックリスト
paiza転職が向く人
- ✓ コーディングテストで実力を示したい
- ✓ 書類選考を飛ばして応募したい
- ✓ Web系・自社開発に転職したい
- ✓ 学歴・職歴より今の実装力で勝負したい
- ✓ 短時間で集中して実力を出せる
Findyが向く人
- ✓ GitHubのアウトプットが豊富
- ✓ モダン言語（Go/TS/Python/Ruby）で開発している
- ✓ 厳選企業からのスカウトを受けたい
- ✓ 継続的なアウトプットを評価してほしい
- ✓ Web自社開発志向
併用ガイド
両方の評価軸を試す
paizaのコーディングテストとFindyのGitHub連携の両方に登録し、自分のスキルがどちらの軸で高く評価されるかを確かめます。
強みが響く方を主軸に
試験で高ランクが出るならpaizaを主軸に書類選考免除を活用。アウトプットでスカウトが多いならFindyを主軸にスカウトを選別します。
エージェント型で網を広げる
どちらも首都圏中心の傾向があるため、求人母数や地方・伴走支援を補いたい場合はレバテックキャリア等のエージェント型を併用すると安心です。
スキル可視化型の比較はFindy vs Forkwellも参照してください。
30代・40代エンジニアの視点
スキル評価型サービスの利点は、年齢や経歴よりも「今の実力・アウトプット」で勝負できる点です。実装力に自信のある30代・40代エンジニアにとって、paizaのコーディングテストやFindyのスキル偏差値は、年齢フィルターを越えて実力を示す有効な武器になります。
一方で、マネジメント中心でコードを書く機会が減っている場合、コーディングテストやGitHubのアウトプットでは強みを出しにくいこともあります。その場合は、職務経歴やマネジメント実績を評価してくれるエージェント型（レバテックキャリア等）を主軸にし、スキル評価型は補助的に使うとよいでしょう。
背景として、経済産業省「IT人材需給に関する調査」（2019年3月公表の試算）では2030年に最大約79万人のIT人材不足が見込まれており、即戦力のミドルエンジニアの需要は構造的に高い状況です。実装力で勝負できるなら、試験型のpaizaと実績型のFindyを併用し、自分の強みが最も響くルートを見極めるのが成功の近道です。
※ 厚労省 job tag「システムエンジニア（受託開発）」の平均年収は578.5万円・平均年齢37.1歳（令和7年賃金構造基本統計調査ベース）。年収交渉時の相場感の参考になります。
よくある質問
Q. paiza転職とFindyはどっちがおすすめ？▾
Q. スキル評価の仕組みが違うって本当？▾
Q. 求人数・企業数が多いのはどっち？▾
Q. モダンな技術スタックに強いのはどっち？▾
Q. GitHubの実績が少なくても使える？▾
Q. 30代エンジニアにはどっち？▾
Q. 40代エンジニアにはどっち？▾
Q. 両方登録しても大丈夫？▾
迷ったら両方登録がおすすめ
paiza転職とFindyは両方無料。試験型と実績型で評価軸が異なるため、自分の強みが響く方を両方登録して見極めましょう。
おすすめエージェントランキングを見る